Mostrando entradas con la etiqueta cine. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cine. Mostrar todas las entradas

martes, 11 de julio de 2017

Wonder Woman



El universo cinematográfico de DC (DCCU) no empezó con buen pie.
Llegó tarde, cuando Marvel ya no solo tenía varias películas sino que había asentado ya una saga y un estilo, y sin entender realmente lo que estaba haciendo.  Intentar copiar el estilo oscuro de Nolan en las películas de Batman y aplicárselo a Superman es, a falta de una palabra mas técnica, una cagada. Querer extrapolar ese estilo a todos los héroes de DC... es no entender para nada los personajes que estás usando.

Cavill puede ser un Superman espectacular si le dejan ser Superman, un icono de la esperanza. No un simple cachas enfundado en un traje ajustado que reparte collejas.
Affleck lo borda como Batman, pero si algo teníamos claro es que DC sabe llevar Batman al cine (ignoraremos el momento Martha...)

Pero no solo de actores viven las películas, necesitas un buen guion y saber llevar a los personajes con los que trabajas.

Suicide Squad nos hizo comenzar a tener esperanzas.
No, no es la mejor peli de supers de la historia, desde luego, y Will Smith es demasiado Will Smith y poco Deadshot... pero al menos parece que no todo van a ser héroes intentando ser Batman.

De este modo, cuando empezamos a ver los primeros trailers e imágenes de Wonder Woman se mezclaban a partes iguales la ilusión por que por fin hayan entendido como hacer pelis de supers y el miedo a que la volvieran a cagar.


El resultado: así si, DC. Así si.

No es una película perfecta, desde luego, pero mejora muchos enteros lo que teníamos hasta ahora. Y, no, no es solo por el mero hecho de tener una protagonista femenina (aunque ayuda). Es por tratar el personaje como se merece, por diferenciarlo de Batman y su oscuridad (pese a transcurrir en la Gran Guerra), por tener una estructura lógica... ¡leches!, por ser una película de supers que merece la pena ser vista.

Parece ridículo a estar alturas alabar una película por tener una estructura lógica, pero con los precedentes de DC lamentablemente llama la atención.
- Una presentación de Diana. De Themyscira, las amazonas y su historia.
- Una presentación de la trama con la irrupción de los nazis persiguiendo a Steve Trevor y como este hecho poner en movimiento toda la trama.
- Desarrollo de la historia mostrándonos el mundo de los humanos y como reacciona Diana a todo esto. Primero con sorpresa y resignación en Londres, y luego con indignación y pasando a la acción en el campo de batalla.
- Y la inevitable conclusión enfrentando a Diana con sus enemigos. No solo los evidentes, también los interiores.

No parece el mejor guión de la historia, y sin embargo hemos necesitado cuatro películas para tener algo así. Aunque tenga sus cosillas, claro. Es una peli de supers al fin y al cabo :P

Personalmente no me termina de convencer Gal Gadot, aunque, siendo realistas, tampoco es que haya muchas opciones reales con las que comparar.
Comparar con la Wonder Woman de la antigua serie de televisión sería como comparar el Batman de Adam West con los Batmans cinematográficos actuales. Juegan en diferentes ligas.

Que si, que el traje le queda muy bien, y todo eso... pero no veo yo ahí a Diana. Veo una modelo de pasarela con el traje de Wonder Woman.
Diana es imponente. Gal Gadot... pfff...
Ni siquiera cuando se pone violenta consigue ese aura de guerrera que se esperaría de una amazona.




Aunque, claro, tampoco es que las amazonas en general parezcan precisamente guerreras.



Parece mas bien un catalogo de Victoria Secret con temática griega.
Y, no, ni siquiera cuando las vemos en la batalla.



Las piruetas con los arcos y demás saltitos tampoco ayudan a tomarse a las amazonas en serio, por mucho que hablemos de una escena dramática donde vemos como mueren frente a las armas de fuego de los nazis.

Y, por supuesto, el acento que les han puesto en la versión en castellano tampoco.
De hecho el acento las aleja del espectador, ya que al tener acento las identificas como algo ajeno, extraño. Claro, eso ayuda a crear una atmósfera de exotismo, pero también a buscar representación en otro lado. Steve Trevor y el resto de personajes aliados no tienen acento, así que ahí está la identificación por defecto de los espectadores. Algo raro siendo una película de Wonder Woman, no? Ô.o

Siendo justo con la elección de actriz, si que pegan esos rasgos "exoticos" con el origen griego de Diana. Y, de hecho, cuando mas comoda se la ve es cuando Diana lleva un traje de fiesta... pero, claro, volvemos a la idea de "modelo vestida de amazona" que tan poco me convence.

Pero todo esto da igual.
Es mejorable?, si, claro.
Pero se empequeñece ante el hecho de que por fin tenemos un personaje de DC bien tratado en el cine diferente de Batman. Un personaje para esta generación igual que Christophe Reeve fué un Superman excelente para otra.
Y, no solo eso, una superheroina como protagonista.

No es que no hayamos tenido una buena ración de superheroina ultimamente (Tormenta, Black Widow, ...), pero ninguna de ellas era la protagonista de la cinta.
Tampoco es que sea el primer personaje femenino fuerte e independiente. Los hemos tenido a puñados, tanto en el cine (Sarah Connor, Mulán, Ripley...) como en televisión (Xena, Buffy, Starbuck...).
Pero es la primera que junta todos esos conceptos y lo hace de forma digna en una película de superheroes.

Así que sin sacar las cosas de sitio hay que reconocerle el mérito.
Una lastima que la tendencia actual sea considerar todo una "puta mierda" o una "obra maestra", y una vez que se le ha clasificado en uno de los dos lados es cuestión de buscar argumentos que apoyen la decisión e ignorar cualquier cosa que pudiera rebatirlo.

Sirva la carga de Diana en tierra de nadie (No man's land) como ejemplo.


Esta escena se está convirtiendo en un símbolo.
Diana deja atrás a todos los hombres que le dicen lo que no puede ni debe hacer y avanza.
Delante de ella mas hombres que quieren impedírselo usando la fuerza.

Puede que sea por mi condición de hombre. Puede.
O puede que simplemente sea una escena mas en una película interesante y entretenida.

Por supuesto a estas alturas la directora confirma que la interpretación que están haciendo los fans entusiasmados era su intención desde el principio. Claro, ¿que iba a decir?

Personalmente me quedo con que es una película interesante. Algo que ya se merecían los personajes de DC. Y que por fin tenemos una superheroina en un papel protagonista, algo que se merecían los fans (y especialmente LAS fans).

viernes, 26 de mayo de 2017

Guardianes de la Galaxia vol. 2



Los Guardianes de la Galaxia vuelven en plena Fase 3 del MCU.
Civil War rompió todo lo que teniamos hasta el momento. Doctor Strange comenzó la regeneración. Y los Guardianes comienzan a ampliar este nuevo MCU... aunque ampliar quizás sea decir demasiado de esta continuación.

Quizás el mayor merito de esta entrega es ser, precisamente, continuista.
Nos da mas de lo mismo, y enfatiza aquellas cosas que tanto nos gustaron.

Ese look ochentero que se respira desde los propios carteles hasta la ya tan característica banda sonora.



Es continusta en el sentido de que recupera todos los personajes anteriores, y es una secuela desde el punto que amplía todo lo que había y nos da cosas nuevas sin romper lo que ya se habia contado.
Nuevos personajes como Mantis.


Nuevos enemigos como Ego o Ayesha.

Y evoluciona, o por lo menos da la imagen de hacerlo, a los ya existentes.
Mención especial el protagonismo de Baby Groot, un favorito de los fans.



De hecho Guardians of the Galaxy vol. 2 sería una gran película sino fuera la segunda parte de Guardians of the Galaxy. Pero, claro, comparándola con su predecesora hace aguas en cosas muy importantes, y el ritmo es una de ellas.

Esta segunda parte es mucho mas lenta que la anterior. Si, tiene escenas de acción, muchas, y una gran cantidad de humor, pero se intenta tomar demasiado en serio a si misma y ahí falla. Toda la trama de Ego es un alargado intento de dar una profundidad innecesaria a la trama. Especialmente innecesario por lo alargado. Una vez mas, lento no significa interesante.

Por otro lado, el humor de esta segunda entrega roza lo absurdo y los personajes pasan a ser caricaturas de si mismos.
Que un grupo bromee frente al peligro resulta gracioso. Que se ria del peligro... bueno, una vez es comprensible, pero mas allá pasa a convertirlos en unos psicópatas sin ningún cariño por su vida o la de los demás.

Intenta ser mas de lo mismo, y se pasa de frenada tanto en lo trágico como en lo absurdo.

Y, lo peor, es que esto no llamaría tanto la atención si fuera una película suelta. Pero al venir en forma de secuela llama muchísimo la atención.

Eso no quita que la cinta sea disfrutable. Todo lo contrario. Guardianes de la Galaxia vol. 2 es una peli muy entretenida, pero fastidia que podría ser mejor... mucho mejor.

Aun así tiene momentos de auténtica genialidad.

Si en la primera parte teniamos esta intro:

En esta ocasión tenemos una de las mejores escenas de acción de la película... en segundo plano!!
Una genialidad ver como Baby Groot baila al ritmo de la música mientras sus compañeros combaten ^_^

Tambien tenemos los clásicos guiños a los fans, como no podía ser menos. Durante la película y en las (5!!) escenas de crédito.
Entre los mas reseñables tenemos a Ayesha, Yondu, Adam Warlock o Starhawk.

Ayesha (Ella para los veteranos del lugar) es otro de esos recursos malgastados.
Aparece como dirigente de una raza de nobles genéticamente perfectos. Algo estirados. Vale. Ya sabemos por donde van a ir los chistes.
El problema es que de tanto estirar el chiste de los nobles estirados pasan a ser menos que un estereotipo. Son completamente incoherentes y nada creibles. Y hablando de un entorno con monstruos espaciales y mapaches parlanchines, decir que algo no es creible es mucho decir.

No soy el mayor fan de la adaptación de Yondu, el arquero centauriano, a la gran pantalla. Y entre todas las cosas que me echaban para atras se incluye especialmente que le quitaran su aleta. Esto se ha arreglado un poco en esta segunda parte.

Entre las escenas de crédito volvemos a ver la vaina de Adam Warlock.
Ahora solo falta que nos expliquen por qué es diferente a la que ya hemos visto anteriormente... o si es algo completamente diferente.

Y, si hay algún cameo reseñable es el de Stallone y su grupo de guardianes.


Starhawk y Martinex aparecen varias veces durante la película. Al resto solo los vemos en las escenas de crédito.
Charlie 23 como un negro enorme no es ningún problema. Problema sería que fuera bajito o delgado.
La morena dicen que es Aleta, pero no me cuadra nada. Si me hubieran dicho que es Rencor me habría encajado mucho mas.
Mainframe es complicada de identificar, pero Krugarr perfectamente caracterizado fue toda una sorpresa. De esas que te encantan ^_^

Esperando ver como continúa esta fase 3 y que mas nos deparan las aventuras de los Guardianes.

jueves, 25 de mayo de 2017

Ghost in the Shell



Lo admito, saber que hollywood iba a adaptar un manga clásico que además ya tuvo en su momento una peli realmente chula me causaba, en el mejor de los casos, cierta intranquilidad.

¿El resultado final? bastante mejor de lo esperado.
Quizás porque fuera al cine con unas expectativas realmente bajas. Puede.

Los que conozcan el manga original sabrán que la historia transcurre en un futuro cyberpunk. Y si te lo has leido habrás disfrutado de la narración "clara" y "comprensible" de Shirow... o no, porque al autor se le va mucho la cabeza en sus obras, y Ghost in the Shell no es una excepción. Quizás es que Shirow es muy inteligente y los demás no llegamos a su nivel. Pero personalmente siempre he sido de la opinión que si un autor tiene que explicarte lo que quiere decir con su obra es que no lo ha explicado tan bien...
Algo de verdad habrá en mi razonamiento cuando la versión de anime prescindió de la mayor parte de las historias y se quedó solo con una de ellas: La trama del marionetista.
Y es precisamente esa historia la que nos cuentan en la versión hollywoodiense. Eso si... de forma mucho mas clara y comprensible.

Seguimos teniendo el futuro cyberpunk con sus implantes y los miembros de la policía que conocíamos del manga.


Tenemos conspiraciones corporativas y paisajes urbanos geniales.




Scarlett Johanson espectacular como Motoko Mayor.


Igual que nuestro marionetista.

Por supuesto hay cambios, como el hecho de que se refieran a Motoko como Mayor la mayoría de las veces y el resto por otro nombre diferente de Motoko. Algo que tiene que ver con su relación con el marionetista y que sirve de hilo conductor de la trama. Un argumento comprensible sin ser simplista.
Es mas, tenemos hasta inmersiones en el mundo digital y en lugar de ser el típico viaje psicotropico es algo comprensible.

Es Ghost in the Shell, si. Y además una versión visualmente espectacular y argumentalmente comprensible.
¿Que mas podríamos pedir?

miércoles, 24 de mayo de 2017

Logan



Jackman lleva 17 años haciendo de Wolverine, y ha aparecido en todas las películas de la franquicia mutante salvo Deadpool. Eso son 9 cintas (incluyendo esta), que ya está bien. Así que estaba cantado que iba siendo hora de cerrar el chiringuito, y aprovechando el tirón de las pelis "para adultos", han querido desmelenarse un poco con el chico de las garras. Vamos, que corta un par de cabezas mas de lo habitual ... tampoco vamos a hacer una peli gore ahora.



La idea de Logan es narrar una última aventura del canadiense en forma de road movie. O algo así...
Tenemos un Logan cascado. Un Xavier aun mas cascado. Y una niña que desde el principio todos sabemos que es X-23... bueno, vale, Laura ¬¬

Y por "desde el principio" me refiero a los propios carteles de la película.



¿El resultado?
Una película tan lenta como previsible.
Ya aburre esta manía de enlentecer y alargar todas las tramas para dar una ilusión de profundidad. No, que todo se desarrolle mas lento no lo hace necesariamente mas interesante, pero si lo hace mas aburrido.

Logan tiene algunas escenas de acción emocionantes e interesantes. Si, claro.


Pero también se hace insufriblemente larga en algunos puntos. Tanta insistencia en demostrarnos que Logan está viejo y cascado, pero sin llegar a explicar realmente por qué. Y mostrarnos a Xavier achacoso y las consecuencias que puede tener la demencia en un mutante telepático... uno de los mejores detalles de la historia.
Tambien tenemos la historia de Laura. Parecida a la del comic, aunque con algunos ligeros cambios.

La cinta se deja ver, y aunque totalmente previsible podría ser un final adecuado para la saga si esta hubiera tenido alguna constancia. El problema es que las películas de Wolverine se pueden ver por separado y cada una tiene sus detalles interesantes (y otras cosas para olvidar), pero no tienen ningún tipo de continuidad. Son, simplemente, películas de Wolverine. Algo parecido a lo que le pasa a la saga de X-Men en general.
Otra posibilidad es que sirva de presentación a Laura... pero, teniendo en cuenta que es un futuro postapocaliptico... bueno, total, no sería el primer viaje en el tiempo.

Ahora solo nos falta saber quien será el sustituto de Jackman como Wolverine.

miércoles, 15 de febrero de 2017

Big Culo Day 2017


¿Resacosos de San Valentin?
Pero si ahora llega lo bueno, llega el ¡Big Culo Day 2017!

Y desde aquí le damos un repaso a los superculos heroicos (o ¿deberían ser culos superheroicos?), en nuestra mejor tradición de celebraciones culeras:
2012 
2013 
2014 
2015 
2016 
- 2017 ... vamos a ello.

Vale, permitidme un inciso.
Sabéis que en US tienen un presi nuevo, verdad?
Y sabéis que ... bueno... a ver...



No, esto no, ¿a quien le importa?, el culo, por favor, el culo.


Vale, si, es un culo feo y caído. Y encima no es del año pasado... pero, es que competir con el p%$o presidente de los Estados Unidos es chungo.

Y encima no puedo jugar la baza de Deadpool, que ya la quemé el año pasado.

Vamos a ver, chicos, espero que os hayáis puesto las pilas, porque el listón está alto. Presidencialmente alto.

¿Que hemos tenido este año?


  • Batman v Superman.

Bats es un clásico culero. Si puedes confiar en algo es en el culo de Batman... o de Robin, pero para el caso tanto nos da.

Danos algo Bruce, danos un...



¿Un miserable culo tímido detrás de una capa?
Affleck... me decepcionas ¬¬

Y Supes?
¿Por qué es tan complicado encontrar imágenes del culo del gran S?
No pasa nada, vamos al arte conceptual. Buscamos un culo conceptual (el concepto es el concepto), y tenemos...



Ah picarón, normal que te taparas con la capa todo el rato.
¡¡Si es que vas provocando!!

Mmm... pero también estaba Wonder Woman en la peli, ¿no?


Un culito respingón y recatado, apropiado para una Wonder Woman que apenas llena el traje.
Lo veo, lo veo. Queríais evitar que os acusaran de cosificar a la mujer y esas cosas... aunque hubiera sido un detallazo que la hubierais puesto en el titulo también. Pero, claro, todos sabemos realmente de que iba la peli...





  • Civil War

Mientras tanto, en Marvel...

La gran confrontación. 
Antiguos aliados, ahora enfrentados. 

Y nada representa mejor el conflicto que unos culos apretados.


Se palpa la tensión, ¿verdad?

Pero, Tony, ¿porque le robas protagonismo culero al capi?, es su peli.


¿Un pose muslo-pechuga en la portada?, eso es jugar sucio Tony.

¿Acaso te ha hecho algo Steve?


Oh, vaya, las joyas de la corona...

Si, lo entiendo, pero es que es su peli, y que la escena final sea un combate con tu culo de protagonista... normal que Steve haya roto contigo.


Bueno, dejando el culo de Iron Man aparte, ¿que mas podéis darnos?

¿Black Widow?, Steve traeme a "Natacha". Siempre podemos confiar en sus trajes de latex ceñidos...


Espera, ¿que ha pasado con el latex?


¿Y una pose de culo en pompa me la ocultas con sillas y otro mobiliario?
Pero, ¿que es esto?
¡¡Habeis matado el culo de Black Widow!!

Si, si, ya se que había muchas criticas... pero un culo es un culo. Estáis jugando con lo mas sagrado, que lo sepáis.

Espera, ¿que es eso?
Ah, si, que tenemos nuevos protagonistas.


Wow, Black Panther es realmente flexible en el arte conceptual.
¿Sabrán sacar partido en la película?




Vale, lo pillo, lo pillo. No hay nada como un buen culo negro.

Ya se quien se ha quedado los trajes de latex de "Natacha"...


  • Suicide Squad

Y, mientras tanto, en la Distinguida Competencia...


Wow, que mogollón de tipos duros.
Tipos duros prometen culos duros.

Y está el p&%o Will Smith

Will Smith sabe lo que se hace.

Will, tio, ¡muestranos tu interpretación del culo de Deadshot!


Oh, vaya... ropa militar, un cinturón cargado de cosas... Will, no se como decirte esto, pero no es tu mejor interpretación de un culo. 

Voy a tener que seguir buscando... 


Luego, Harley, luego.

A ver, quizás si miramos las figuras de acción tengamos un mejor plano.


Si, desde luego el plano es mucho mejor, pero esos pantalones anchos, la cartuchera esa de metal que te has puesto en la espalda... ¿tapando el culo, Will?, ¿tapandote el culo?.

Will, tio... así no.

A ver... ¿quien mas puede tener un buen culo en el Escuadrón?


Si Harley, si, enseguida estoy contigo.

¡Ya está!, Katana.
Es una tipa dura y lleva unos pantalones negros y ajustados. Ahí tenemos un culo prometedor.


No, ahí no... ¿me vais a hacer ir a las figuras otra vez?


Bueno, si, desde luego el pantalón se ve ajustado, pero tampoco me parece una toma genial.
Además, es una figura ¬¬


A ver, Harley, ¿que ocurre?

No, tu figura tampoco es ninguna maravilla.


Espera, ¿donde vas?


Deja que alguien te ayude anda...


Ah, ya veo... si, queda claro.

Will lo sabía desde el principio.


Ay Will, y yo que había dudado de ti.